主頁 > 知識庫 > 單獨使用商標作為域名不足以證明其真實使用

單獨使用商標作為域名不足以證明其真實使用

熱門標簽:詹三歲地圖標注定位 電話營銷外呼系統模板 銀川營銷外呼系統價格 滿足客戶的400電話申請 高德視頻地圖標注 外呼電話系統收費 400的電話號碼怎么申請 四川語音外呼系統供應商 卡爾電話外呼系統
本文由外文翻譯而來,部分譯文錯誤或者不通順之處請諒解。

一審知識產權和工業權民事法院(“ IP法院”)在2020年10月做出的裁決中指出,僅將主題商標用作域名不足以證明該商標的使用作為商標。

該決定涉及針對已注冊超過五年但未在商標注冊在土耳其范圍內的相關服務中正確有效地使用的商標的非使用撤銷行動所有者。

在基于不使用的撤銷行動中,被告承擔舉證責任,知識產權法院通常會從法院指定的專家那里獲取專家報告,以檢查被告的證據和商業書籍。

在相關案件檔案中,被告方提交了有關域名記錄的證據,包括主題商標和使用該域名運營的網站的內容,在該域名中并未使用主題商標進行注冊,但與注冊時使用的形式完全不同。

該文件經過法院指定專家的審查,他們得出的結論是,在被告的商業記錄以及其網站上,沒有證據證明該商標的使用,因為該商標是為相關服務而注冊的。但是,考慮到存在由使用了五年的主題商標組成的域名,足以證明該商標的使用。但是,知識產權法院無視專家報告中的裁定,著重指出了出于商業目的在其注冊范圍內在商品和服務上使用商標的要求的重要性,發現域名的存在僅僅是為了解決這一問題。不足,并決定撤銷該主題商標歸因于未使用。

正如土耳其專利商標局在2017年發布的“使用證明指南”中所強調的那樣,為了評估“真正的使用”,應根據商品的類型等標準對商標的使用進行單獨評估。商標注冊的服務或服務,銷售額,是否根據商標的基本功能使用商標,是否根據相關商品或服務,所針對的客戶環境以及規模確定了市場份額業務;并應根據所有這些標準檢查是否有真正的用途。在最高上訴法院的最新裁決中,很明顯,商標的使用如果在該域名下注冊的商品和服務中沒有該商標的其他商業用途,則僅作為域名就不能證明該商標的真實和認真使用。事實上,最高法院在2014年3月28日根據案情第2013/16785號決定和第2014/6143號決定中,不接受僅以域名和商標名稱為準的主題商標的使用。商標使用,并指出使用該標志的方式應顯示與相關商品或服務的聯系,并應根據功能使用,以符合商標使用的條件。在相關決定中,強調了商標應放置在產品,其包裝上,或在與服務標志相關的服務提供期間使用。也有人在使用的決定稱商標獨自一人在商業文件或目錄不能被接受為商標使用。

在基于優先權所有權和惡意提出的另一項無效訴訟中,原告長時間不使用該案所涉及的商標作為域名,不被視為商標使用,并且該請求被駁回。原告無法證明其在該商標上的優先使用權。最高上訴法院第十一分庭于2017年1月1日根據第2016/3969號《案情》和第2017/5976號決定維持了這一決定。

在這方面,該裁決連同最高法院的最新裁決為未來的爭端樹立了先例,并得出結論認為,僅將商標作為域名使用,不足以證明是真實的使用。


標簽:銅仁 濟南 恩施 寧波 盤錦 江蘇 臨汾 巨人網絡通訊聲明:本文標題《單獨使用商標作為域名不足以證明其真實使用》,本文關鍵詞  單獨,使用,商標,作為,域名,;如發現本文內容存在版權問題,煩請提供相關信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡,涉及言論、版權與本站無關。

  • 相關文章
  • 下面列出與本文章《單獨使用商標作為域名不足以證明其真實使用》相關的同類信息!
  • 本頁收集關于單獨使用商標作為域名不足以證明其真實使用的相關信息資訊供網民參考!
  • 推薦文章
    2020久久精品亚洲|久久窝窝国产精品午夜看片|亚洲 日韩 激情 无码 中出|国产精品乱码高清在线