小爭議商標案件的評審要點-巨人網絡通訊

小爭議商標案件的評審要點“小爭議”案件,即在先申請注冊的商標注冊人認為他人在后申請注冊的商標與其在同一種或者類似商品上的注冊商標相同或者近似,依據《商標法》第41條第3款的規定向商標評審委員會申請撤銷的案件。
①申請人的主體資格
此類商標爭議案件的申請人為在先申請注冊的商標注冊人。我國《商標法》對于注冊商標專用權的取得采用申請和注冊在先原則。因此,只有在先申請注冊的商標注冊人才能夠行使對抗在后商標權利。在后申請的商標注冊人,則無權僅以其注冊商標來對抗在先申請注冊的商標。
②“小爭議”案件的評審內容
在此類案件中,申請人的主要理由與商標評審委員會的評審內容一般僅限于雙方商標是否構成使用在同一種或類似商品上的相同或近似商標。如果申請人有其他方面的理由及證據,應適用其他法律條款規定的,可以另案向商標評審委員會提出申請。關于同一種或類似商品、相同或近似商標的判定,商標爭議案件與商標駁回復審、異議復審在標準上沒有本質的區別,商標評審委員會都是以現有的審查標準、評審基準為基礎,實行個案審查的原則。
③申請應當在法定期限內提出
根據《商標法》第41條第3款規定,對已經注冊的商標有爭議的,可以自該商標經核準注冊之日起5年內,向商標評審委員會申請裁定。該規定與修改前的《商標法》第27條規定的1年期限不同。原《商標法》只規定了1年的期限,不利于在先商標權人及時發現在后注冊的商標,如果爭議商標注冊人在其商標核準注冊1年之后才將有關商標商品投放市場,在先商標權人即使發現了也為時已晚?，F行《商標法》的規定則在一定程度上兼顧了在先商標權人與在后商標權人的利益的平衡。至于5年的時限是否非常合適,在實踐中則是見仁見智。一種觀點認為,在后商標注冊人如果是出于巧合申請注冊了與他人在先商標近似的商標,結果在核準注冊5年后被撤銷注冊,對在后商標權人而言是不夠公平的。因為在這5年時間內,善意的在后商標注冊人基于對商標局審査授權的信賴,可能已經投入了大量的宣傳推廣費用,一旦商標被撤銷,將會給其帶來巨大的損失。這種損失是其在申請注冊商標并經商標局核準時難以預見到的。因此,申請“小爭議”的時限似應適當縮短,但在現行法律下,仍應堅持5年的時限。

標簽：內蒙古贛州銅陵南平寶雞遼陽江門安順

巨人網絡通訊聲明：本文標題《小爭議商標案件的評審要點》，本文關鍵詞小,爭議,商標,案件,的,評審,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。